【ガッシュ2考察】ファーン再考 矛盾なくファーンの正体を解説

こんにちは、スーパー四心です。
以前、ファーンについてこんな記事を書きました。

ネット上で私が見つけた説を否定していくという、大変性格の悪い記事です。主に見つかる説は次の4つです。

これらの説の中で特に多いのが「デュフォーの子供説」ですが、時系列上それはあり得ないと私は考察しています。さらに、根拠が「容姿が似ている」しかないのもこの説の弱いところです。…という記事でした。

今回はもう少し掘り下げて、旧作の描写なども絡めてファーンの正体を検証していきましょう。
それではスタートです。

デュフォーの出身地

まず、デュフォーの出身地の調査から始めます。
公式から明かされていませんが、以下の点から「オランダ説」が有力となっています。

以上から、デュフォーオランダ出身説はかなり有力となっています。

デュフォーという名前について

まず、ガッシュ作中における「デュフォー」は間違いなくファーストネームの意味で使われています。山田太郎の太郎部分ということです。

しかし、現実世界における「Dufour」はフランス語圏のファミリーネーム（山田部分）に多く、ファーストネームに使われることはほとんどありません。

そして、出身地とされるオランダはオランダ語圏であり、言語が異なります。オランダにデュフォーさんは多くありません。

「ヨーロッパ風で男性っぽい名前」として採用された可能性が高いので、整合性を求めるのは野暮かもしれませんが、名前だけならオランダ説は弱いことになります。

ひとまず、「デュフォーはヨーロッパ圏出身である」と逃げておきます。個人的にはフランス人のような気がしています。なんかこう…フランス語っぽくないですか。Dufourって。

ファーンの出身地

ファーンが登場したのはアメリカでした。これだけでアメリカ出身と判断するのは早計ですが、「ファーン」は英語圏に多い女性名なので、矛盾はしません。

私はいらなかったようね 帰るわ（ファーン/Page.25 11P）

このセリフから受ける印象は、「簡単に行き来できる場所に帰る」ように思えます。子供一人で行き来できるくらい近所から来ているということです。

状況描写から、アメリカ出身が一番説得力があります。

なぜ清麿はデュフォーの話を持ち出さないのか

仮にファーンがデュフォーの子供であるなら、清麿がデュフォーの話を持ち出さないのがとても不自然です。

やっぱりだ!!大きくなったなぁ わからなかったよ!!（清麿/Page.25 12P）

このセリフの後に、「デュフォーは一緒じゃないのか？」と続けるのが自然ですし、親子であるなら出して当然の話題です。子供が一人で出歩いていたら、普通親の存在を探すでしょう。

デュフォーはクリア戦後に旅に出ており（16巻 LEVEL.320 307P）、それ以来登場していません。旅先で出会った女性と…という可能性はもちろんありますが、キャラクターの性格上しっくりきません。

結局ファーンは何をしに来たのか

“答えを出す者”アンサートーカー説

わざわざナゾナゾ博士が集めていることから、知識か技術を頼って呼び出されたはずです。
たとえば、先天的なアンサートーカーの能力を持ち、この戦いを有利に進める「答え」を出すのかもしれません。

しかし、アンサートーカーにはデュフォーと清麿という二大高身長ハイスペックイケメンがおり、仮にファーンがアンサートーカーを持っており、戦いに加わろうとすると、以下の要素が必要になります。

最大の問題は、「なぜPage.25の時点で答えを出してもらわなかったのか？」という、重大かつ当然の疑問を解決できないことです。

かつての本の持ち主説

あの場に集められた6人は、全員本の持ち主である可能性が高く、一人だけ部外者ということは考えにくいです。

• ルーパー
• ジード
• アポロ

この3人は確定しています。残りの長髪、サングラスは誰か特定できませんが、おそらく本の持ち主です。
しかし、ファーンが本の持ち主だとすると、決定的に合わないものが存在します。

年代です。

ガッシュが王になってから12～13年が経過しています。ガッシュの19才になったというセリフ（Page.7）と、ナゾナゾ博士が80歳という清麿のセリフ、（Page.20）から確定しています。

ファーンはそれこそ13歳くらいに見えますので、前回の王を決める戦いのときには赤子か、生まれていない可能性があります。仮に生まれていても発語ができない（呪文を唱えられない）でしょう。

かつての本の持ち主の親族説

ここで、全ての問題を解決するかもしれない、私の見解です。

本の持ち主が死亡すると、どうなるのでしょうか。作中で死亡例は出ていませんが、清麿は自身の死を覚悟したとき、こう言っています。

オレがここで死んでも
ガッシュには新しいパートナーがきっと現れるはず…（清麿/11巻 LEVEL.214 255P）

では、本の持ち主が死亡したとき、本を引き継ぐ可能性が一番高いのは誰でしょうか。パティがとても明快な解説をしています。

千年前の持ち主はすでに死んでても、その子孫は残っているわ。
（中略）
でも、ほとんどの人は本を読むことさえできなかった。
実際に術を出せた人間は皆無だったわ。（パティ/6巻 LEVEL.106 130～131P）

「ほとんどの人は本を読むことさえできなかった」と言っていますので、何人かは読めたということです。
しかし、術を出せた人は「皆無」だそうです。皆無とは「全くない」ことを意味しますので、矛盾します。

もし、「ほとんどの人は本を読めず術を出せなかったが、何人かは本が読めて術を出せた」という意味で、数少ないことを強調するための「皆無」なら、整合性は取れます。

ガッシュが王になって13年。かつての本の持ち主の中には、亡くなっている人もいるかもしれません。その時、本を引き継ぐ可能性が一番高いのは、パティの言う通り子孫でしょう。

なぜ「私はいらなかった」のか

さて、わざわざ呼び出されたにもかかわらず、いらなかったので帰ったファーン。なぜいらなかったのでしょうか。
おそらく、必要なものが揃っていなかったのでしょう。

魔物が復活する際に必要なものは、下記の5つです。

あの場には、パートナー以外のものはありませんでした。魔物と本が復活しなければ、本の持ち主はただの人です。

白い魔本が飛んできていないということは、まだ魔物が復活するタイミングではないということです。アポロすら本を貰えていないので、本がタイミングや魔物を意図的に選択していることは明らかです。（或いは、雷句誠が）

だからいらなかったというわけです。そして近所から来ているので、気楽に行ったり来たりできるということです。これで作中描写と矛盾なく、ファーンが呼ばれた目的と帰った理由を説明することができました。

結論

ファーンは亡くなった本の持ち主の親族として呼ばれたが、白い本もミイラも術のビンもなかったので「今は必要なかった」と判断し、帰った。

以上が、私の考えるファーンの正体です。
作中描写を丁寧に拾いながら、できるだけ矛盾がなく説得力のあるように積み上げました。

ファーンはPage.25の1回こっきりしか登場しておらず、セリフも画像のものしかありません。キャラクターとして圧倒的に描写が不足しています。

ガッシュ2は忘れられているのでは？と思えてしまうキャラクターが多く、再登場が望まれています。（キャンチョメ…）ファーンの再登場もまだ先になりそうですが、気長に待ちましょう。

ファーンの登場したエピソードはコチラ

🧠 まとめ

• デュフォーの子供説は時系列・描写から矛盾が多い
• デュフォー出身地はオランダ説が有力だが、名前の響きはフランスっぽい
• ファーンの登場地・発言からアメリカ出身が最も自然
• アンサートーカー説やかつての本の持ち主説には矛盾点がある
• 最も整合性が取れるのは「亡くなった本の持ち主の親族」説
• ファーンが「いらなかった」と帰った理由は、復活に必要な条件が揃っていなかったから
• 現状は描写不足で再登場が待たれるキャラクター

🔍 次回考察への導入

今回の検証で「親族説」が最も妥当と整理しましたが、まだ語られていない要素も多く残っています。特に「本の継承」が今後どう描かれるのかは、ガッシュ2全体のテーマにも関わる重要な鍵になりそうです。次回は、この「継承」という視点からさらに掘り下げて考えてみましょう。

🧠 他の考察も気になる方へ

『金色のガッシュ!!2』に関する考察記事をテーマ別にまとめました。